糯米Js的“较真”日常：用认真编织代码的温度
凌晨两点的写字楼,格子间里的灯还亮着，屏幕光映着一张专注的脸——他正逐行检查刚写完的组件代码，连一个逗号的空格都不放过，同事打趣：“糯米，这都第三遍了，能歇会儿吗？”他头也不抬，手指在键盘上轻轻敲了敲：“这个逻辑链再顺一遍，明天联调能少两小时。”同事们笑称他是“糯米Js”，说他的代码像糯米年糕，看着朴实，嚼起来却扎实有韧性，而这“韧性”的来源，正是他骨子里的“认真”。
代码里的“糯米精神”：每个字符都带着“打磨感”
作为前端开发,“糯米Js”真名李穆，但没人叫他本名，因为“糯米”这个昵称太贴切——他做事总带着股“慢工出细活”的韧劲，像糯米一样，不急不躁，却能把每个细节都揉得扎实。
刚入行时,带教老师就说：“写代码就像做年糕，米要泡足时辰，火候要恰到好处，少一步都差滋味。”他把这话记在心里，从此成了团队里的“细节控”，写一个简单的按钮组件，他会琢磨十几种交互场景：点击时的反馈动效、加载中的禁用状态、错误时的提示文案、不同屏幕尺寸下的适配……甚至连按钮圆角的弧度，他都会用工具反复测量，确保视觉上“看起来舒服”，有次同事吐槽：“一个按钮而已，至于吗？”他指着屏幕上一行注释：“你看这里，如果用户快速点击两次，可能会触发重复提交，我加了个防抖，虽然代码多了三行，但能少十个用户的投诉。”
在他的代码仓库里,每个文件都有清晰的注释，每个函数都写着“为什么这么做”，有次排查一个诡异的bug，同事翻了两天没头绪，他翻出三个月前的提交记录：“这里当时我纠结过用‘===’还是‘==’，考虑到可能传来的参数是字符串，最后用了‘==’，但没想到第三方库会返回null，所以加了这个判断。”同事看完哭笑不得：“你连这种‘万一’都记得啊？”他认真地说：“写代码就像种地，你多想一步，用户少烦一次。”
技术深挖的“较真劲儿”：不满足于“能用”，要懂“为什么”
“糯米Js”的“认真”，不止于代码细节，更对技术原理有种“刨根问底”的执拗，刚接触JavaScript时，他被闭包搞得头大，书上说“闭包是函数和其状态引用的组合”，但他总觉得“太抽象”，于是他花了整整两周，每天下班后泡在实验室，写了几十个测试用例：打印作用域链、观察变量声明周期、甚至用浏览器调试工具一步步看内存变化，最后他画了一张详细的思维导图，从“执行上下文”到“作用域链”，再到“闭包的应用场景”，连实习生都能看懂，后来团队做技术分享，他这张导图成了“闭包入门”的经典材料。
对新技术,他从不盲目跟风，当React Hooks刚火起来时，大家都在忙着用useState、useEffect改写旧代码，他却花了半个月时间研究其底层实现：Hooks是怎么通过链表保存状态的？useEffect的依赖数组是如何触发更新的？甚至自己动手模拟了一个简易的Hooks库，有同事问他：“学这么深有啥用？会用不就行了？”他摇摇头：“知其然才能知其所以然，不然出了问题就像盲人摸象，就像做年糕，你得知道米是怎么糊化的，才能控制好口感。”
这种“较真”让他在团队里成了“行走的百科全书”，无论同事遇到什么技术难题——从Vue的响应式原理到Webpack的优化配置，再到浏览器兼容性问题——找他准没错，他从不直接给答案，而是带着对方一起分析：“你看这个报错，是作用域的问题，我们一步步打印变量看看……”“这个性能瓶颈，可能是打包了太多重复依赖，我们用webpack-bundle-analyzer分析一下……”他说：“认真不是自己埋头干，而是把‘认真’传递出去，大家一起进步，才是真的有用。”
团队里的“认真催化剂”：用耐心浇灌成长的土壤
“糯米Js”的“认真”，还藏在他对新人的包容里，团队里有个刚毕业的实习生小林，写代码总犯“低级错误”：变量名不规范、忘记写分号、逻辑漏洞百出，有次小林因为一个bug被客户投诉，躲在工位哭，觉得“自己不是做开发的料”，糯米Js端了杯咖啡坐过去，没说安慰的话，而是打开小林的代码：“你看，这个bug其实不是你的错，是你没考虑到用户会输入空格，我刚入行时，比你还离谱，有次把‘==’写成‘=’，导致整个系统数据错乱，老板差点让我走人。”
从那天起,他成了小林的“专属导师”，每天午休时，他会带着小林 review 代码：“这个函数名起得不错，但注释可以再详细点，比如这个参数是必传还是可选？”“你看这个循环，用for...of比forEach更直观，还能避免异步问题。”三个月后，小林写的代码居然能直接上线了，他激动地说：“糯米哥，谢谢你，
